В пятницу 26июля , после большого количества публикаций в ряде СМИ свидетельствующих, предположительно, о злоупотреблениях полномочиями со стороны представителей партии бывшего президента Украины Петра Порошенко, молодые люди и активисты с молодежных общественных организаций вышли под здание Киевского апелляционного суда устроив акцию протеста против коррупции и непосредственно его главы Головачева Ярослав  Вячеславовича.

                              Днями було скоєно напад із сокирою на письменника Євгена Пашковського!
Подія сталася 21 червня п. р., між 18 та 19 годинами, на станції Разине Романівського району Житомирської області — малій батьківщині письменника, публіциста, журналіста, лауреата Шевченківської премії. Про це телефоном повідомив авторові цього допису дивом уцілілий Євген Пашковський.

Як повідомляли раніше чотирьом одеським лікарям (хірургам, реаніматологам) пред’явлені підозри в службовій недбалості. Лікарів одної з приватних клінік звинувачують у лікарській помилці, яка стала причиною смерті двох пацієнтів протягом 2017-2019 років.

При ознайомленні з деталями “справи одеських лікарів” виявлені грубі порушення і фальсифікації звинувачень вже на стадії слідства.

Однажды изучая страницы интернет изданий на одном из аккаунтов, группы правозащитников в фейсбуке, мы обратили внимание на заявление о возможном преступлении. Это конечно очень сложная тема,но нас поразила гражданская позиция заявителя и действительно, как человек и гражданин он поступил очень честно и благородно,приняв решение дать вопросу огласку и уведомить силовые структуры .
Не выжидая когда случится ,что-то непоправимое, он обратился с заявлением в правоохранительные органы.
К большому сожалению ответ людей в форме прозвучал как ;–Нет тела, нет дела.
К счастью в нашей не легкой жизни есть еще сознательные граждане у которых болит душа не только за себя,а и за здоровое общество нас окружающее.
Благодаря страницам в фейсбук ,нам удалось связаться с автором заявления и уточнить некоторые подробности обстоятельств заставивших сделать данное заявление. Как в большинстве серьезных криминальных дел ,которые происходят на территории Украины основными фигурантами являются люди приближенные к власти или силовым структурам .Так и в этом деле фигурируют Виктор Гринюк (глава спортивной федерации,экс депутат Киевского городского совета, родственник скандально известного мэра г.Киев Черновецкого Л. ) и силовик по фамилии Вадиш ,который после разговора, в котором явно просматривается заказ на убийство направляется в здание Службы Безопасности Украины.
 Мы не будем вникать в подробности т.к с материалами этого дела и заявления можно ознакомиться непосредственно на страницах автора-заявителя Дмитрия Татишвили в фейсбук .

 
Україна стає все більш інвестиційно привабливою країною, і сформовані та встановлені демократичні цінності є запорукою зацікавленості потужних інвесторів у розвитку країни, допомоги у впровадженні нових та сучасних технологій, створенні промислового потенціалу. фото УНІАН Для інвестування в Україну Barclays була створена компанія Gofer Mining Plc. Barclays LC володіє 100% цієї компанії. – повідомляє лондонська “Times” від 16 квітня 2019 року. Представником інвесторів в Україні виступає Олександр Маштепа, - вказано в повідомленні. За словами Олександра Маштепи Gofer Mining Plc. планує здійснювати інвестиції в Мужиївське родовище поліметалевих руд, підприємство ТОВ «Закарпатполіметали». ТОВ «Закарпатполіметали» було єдиним в Україні діючим золотовидобувним підприємством, однак з 2007 року воно не працює, а з 2008 року перебуває у процедурі банкрутства. За період банкрутства підприємство було повністю знищене, майно неодноразово намагалися захопити

  

В’язні СІЗО звернуться по захист до світової спільноти

Зі зміною президентської влади в Україні ув’язнені Лук’янівського СІЗО очікують на перегляд справ. В тому числі і за звинуваченнями у тероризмі, підтриманими Головною війсковою прокуратурою України. В’язні готують колективне звернення до світової спільноти, послів іноземних держав в Україні, керівництву міжнародних судів і комітету з прав людини ООН. Бранців СІЗО підтримують правозахисники, народні депутати, лідери громадських організацій, об’єднання журналістів.

В справі “про тероризм” Сергія Скрипки виявили матеріали справи Надії Савченко

В четвертий раз багатодітому батькові Сергію Скрипці у Шевченківському районному суді м.Києва продовжують срок утримання в СІЗО. Його справу по обвинуваченню в тероризмі (ст.258 ККУ) веде військова прокуратура України. Скрипку не звільняють з-під варти попри особисті гарантії війсковослужбовців, яким родина Скрипок допомагала провіантом, амуніцією та спорядженням на війні.

-Ваша честь, людина, яка активно допомагала нам в АТО, купляла аккумулятори для танків – не може бути терористом, - наголосив командир відділення 26 бригади. - У 2014 році, коли найважче було, в липні, ми не просили ні взуття, одежі чи їжі, хоч ходили голодні, замучені і чорні, ми просили акумулятори на танк. Скрипки умудрилися нам прислати акумулятори на танк поштою. Я б його обняв би, потис би руку, бо я його в очі не бачів, а говорив лише по телефону!

Адвокат Микола Павленко у відкритому засіданні оприлюднив частину матеріалів справи Сергія Скрипки, в яких підозрюванного прокурори ГВП помилково називають Народним депутатом України. Обвинувачення будують на матеріалах справи Надії Савченко та справи Олександра Шепелєва (у справі Скрипки виявлені ці прізвища).

“Прокурори військової прокуратури допускають технічні помилки. Звісно, що Скрипка не має стосунку до жодної з названих справ. Фрагменти цих справ копіюють і змінюють лише прізвища. Це свідчить про байдужість, тупість системи. Я не беруся давати оцінки фаховості, але коли в резонансному провадженні допускаються такі помилки – це фактично діагноз для Головної військової прокуратури. 

Такі гріхи виникають через абсолютну байдужість до виконання своїх обов’язків. Байдуже в якому стані надійдуть матеріали до суду, як до цього поставляться захисники, як до цього поставиться громадськість. Ви бачили, що представники прокуратури  ведуть себе дуже самовпевненно, вважають себе правими, наперед знають судове рішення і відповідно,  дозволяють собі ту поведінку, яка в іншій країні заслуговує на кримінально-правову оцінку.

 

На фото: Прокурори ГВП Комарницький та Мікулін перед засіданням спілкуються з суддею Кіпчарським по справі Скрипки. Під об’єктивом камери ховають папери і розходяться у різні боки.

Склалося враження, що існує “лєкало” по якому прокуратура може осудити будь-кого за тероризм. Насамперед “лєкало” може бути політичне, майнове. У випадку Скрипок – це суто майновий ценз, тобто наявність грошей у підозрюваного і це спонукальним мотивом для діяльності сторони обвинувачення” – зазначив адвокат.

По неофіційній інформаціі суми, які пропонувалися для закриття справи Скрипки через підставних осіб складають від 60 до 400 тис доларів. Сума позову за компенсацію моральної і фізичної шкоди в результаті ймовірного замаху, яку мають сплатити Скрипки позовникам, перевищує 120 мільйонів гривень.

Сергія Скрипку ув’язнили за заявою одіознаноі особи- спортсмена зі шлейфом судимостей за вчинення загальнокримінальних злочинів та співучасті в хабарництві - Руслана Галигіна. Фактично, на показаннях цього сумнівного суб’єкту побудована доказова база щодо Сергія Скрипки.

Строк Скрипці продовжили до середини травня, психологи та педагоги ствержують: утримання Сергія Федоровича в СІЗО за непевним звинуваченням вкрай деструктивно впливає на стан психіки його чотирьох неповнолітніх дітей, які вже майже рік силоміць розлучені з батьком.

Сергій Скрипка, черкаський підприємець, батько чотирьох дітей, якого відомство Анатолія Матіоса намагається звитуватити в тероризмі, зазнав погроз в слідчому ізоляторі і готовий проголосити голодування – повідомили люди з оточення Скрипки.

- Стороною захисту, народним депутатом Валерієм Карпунцовим, в присутності представників ЗМІ були оприлюднені факти зловживань посадовим становищем прокурорів військової прокуратури, - каже адвокат Микола Павленко, - Одразу після цього умови утримання в СІЗО Сергія Скрипки пожорсткішали. Сергія мали перевести в бруднішу камеру, залякують утриманням з арештантами хворими на СНІД та туберкульоз. Так злочинна система реагує на викриття “бізнесу на неволі”.

Про зловживання антитерористичними статтями Кримінального кодексу України правоохоронними органами розповіли  учасники прес-конференції в прес-центрі ЛІГИ.

http://nashaversia.com.ua/materials/news/Slidchiy_Matiosa_dva_dni_izdiv_na_Mazeratti_Skripki/52556

Народний депутат України, заслужений юрист України, доктор юридичних наук Валерій Карпунцов нагадав, що з початком російської агресії законодавець посилив антитерористичне законодавство. Відповідно, були розширені повноваження правоохоронних органів.

"Але, на жаль, з часу Революції Переваги при владі залишилися також прислужники команди Януковича, в тому числі і в правоохоронних органах: вони мімікрували", - констатував парламентарій. – “Слідчий два дні їздив на “Мазератті” вилученому у підозрюваного”, - повідомив Карпунцов.

Голова АТ "Інтайтл", адвокат, кандидат юридичних наук Микола Павленко виклав обставини справи Сергія Скрипки. За його словами, правоохоронні органи зловживають антитерористичними статтями. "У нашій статистиці десятки, сотні осіб носять ярлик терориста", - констатував юрист.

Він вважає, що використовуючи штучні приводи для перекладу перспективних, з точки зору матеріального достатку, осіб в категорію підозрюваних в скоєнні терористичних актів, силовики фактично отримують заручника, який позбавляється громадянських прав, і утримується в місцях попереднього ув'язнення.

При цьому слідчі судді, головним обов'язком яких є судовий контроль за дотриманням прав і охоронюваних законом інтересів учасників процесу, в тому числі і підозрюваних, тільки обслуговують інтереси правоохоронного відомства, не заглиблюючись в питання законності кримінально-правової кваліфікації дій особи за ст.258 КК України .

Ще більш ганебна ситуація склалася на стадії апеляційного оскарження постанов слідчих суддів про обрання (продовження терміну) запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою. Як показує практика Київського апеляційного суду, апелянт не може реалізувати своє право на апеляційне оскарження відповідної постанови, оскільки представники ГВП, не з’являються на судове засідання шість разів поспіль протягом 8 місяців(!), а суд апеляційної інстанції не реагує на таку бездіяльність прокуратури.

"Cклалася ганебна ситуація, яка ставить під сумнів перспективи реалізації тих європейських гасел, які задекларувало керівництво країни", - підсумував Микола Павленко.

У вівторок, 15 січня в інформагентстві Інтерфакс-Україна відбулась прес-конференція на тему “Гоп-стоп" від податкової міліції: як в Україні грабують підприємців", присвячена зриву роботи компанії "Колумб трейд” та інших столичних підприємств.