Середина вересня принесла одразу кілька історій, у яких корупція постає не як банальний конверт під столом, а як спосіб заробляти на державній нафті, подарованих Україні вагонах, податках, енергетиці та навіть спорядженні для військових.

У традиційному огляді «Кримінальний огляд» проаналізував ЗМІ, повідомлення НАБУ, САП, СБУ, ДБР та інші відкриті джерела за 14–19 вересня 2026 року. Ось шість найбільш гучних історій, які найвиразніше характеризують кримінально-антикорупційний тиждень.

Історія, яка починалася з операції НАБУ і САП проти «кришування» шахрайських колцентрів в Офісі Генерального прокурора, за два тижні перетворилася на відчутну кризу всієї правоохоронної конструкції.

«Кримінальний огляд» проаналізував останні матеріали провідних вітчизняних ЗМІ «Української правди», «Слідства.Інфо», Радіо Свобода, Bihus.Info, hromadske, ZN.UA, Центру протидії корупції, Transparency International Ukraine, повідомлення НАБУ і САП та публічні позиції сторін станом на 20 вересня 2026 року. 

Другий тиждень вересня виявився насиченим подіями, які добре показують одразу кілька зрізів української кримінальної реальності. На одному полюсі - багатомільйонні історії про торгівлю впливом та можливий «дах» для шахрайських колцентрів. На іншому - справи, які роками рухалися через слідство і нарешті дісталися суду або вироку. Окремою, надзвичайно важкою темою залишаються воєнні злочини Росії: журналісти встановили командира підрозділу, бійців якого перевіряють щодо можливих страт десятків українських військовополонених.

«Кримінальний огляд» проаналізував публікації «Української правди», «Економічної правди», Центру протидії корупції, Bihus.Info, «Слідства.Інфо», ZN.UA, hromadske, «Судово-юридичної газети», «Детектор-медіа», «Інформатора», а також повідомлення НАБУ, САП, СБУ, ДБР і ВАКС.

Трагедія у Милій як вирок недбалості: чому розміщення військових об'єктів біля цивільних стало смертельною загрозою для України

Атака російських безпілотників на село Мила у Бучанському районі на Київщині, яка сталася наприкінці серпня 2026 року, призвела до однієї з найважчих цивільних трагедій останнього часу. Детонація боєприпасів у неналежно облаштованому сховищі забрала життя 35 людей. Ця подія відкрила не лише кримінальне провадження проти високопосадовця СБУ, а й оголила системну, болючу проблему для всієї країни: небезпеку розташування військових складів та виробництв у безпосередній близькості до житлової забудови.

«Кримінальний огляд» розбирався в деталях розслідування трагедії у Милій та проаналізував, чому ця проблема вимагає негайного урядового втручання та тотальної інспекції об'єктів по всій країні.

Операція НАБУ і САП під кодовою назвою «Карфаген» за кілька днів перетворилася з повідомлення про обшуки в Офісі Генерального прокурора на один із найгучніших антикорупційних скандалів осені. Причина не лише у сумах, нерухомості чи знаменитих уже псевдонімах «Канцлер» і «Муза».

Збройний конфлікт між співробітниками СБУ та військовослужбовцями ГУР у житловому районі Києва став однією з найбільш тривожних внутрішніх подій останнього часу. Не через гучність назв відомств і навіть не через взаємовиключні версії сторін. Найнебезпечніший факт значно простіший: у столиці воюючої держави люди двох українських спеціальних служб застосували зброю один проти одного.

Останні дні серпня принесли одразу кілька резонансних кримінальних та антикорупційних історій. У центрі уваги правоохоронців і журналістів опинилися закупівлі для Сил оборони, можливі зловживання під час постачання медикаментів та засобів РЕБ, масштабна міжнародна наркооперація, а також справа про торгівлю можливістю переведення військовослужбовців із передової до тилових частин.

Окремою трагічною темою стала детонація боєприпасів у селі Мила на Київщині, після якої поряд із розслідуванням російського удару постало питання про можливу службову недбалість та дотримання правил зберігання небезпечного військового майна.

«Кримінальний огляд» зібрав п'ять найбільш резонансних подій 26–31 серпня.

У сьогоднішньому випуску аналізуємо найгучніші кримінальні провадження та процесуальні події, які сколихнули інформаційний простір України в останні дні. У фокусі: розкрадання на дронах для ЗСУ, багатомільйонні оборудки в Мінсоцполітики, судовий реванш експрокурора Вербицького та чергова схема приховування від мобілізації в органах влади.

Наприкінці серпня 2026 року процес виконання Україною обов'язкових антикорупційних індикаторів для отримання макрофінансової допомоги від Європейського Союзу продемонстрував глибоку системну суперечність. З одного боку, Офіс Президента в останній момент закрив прострочену кадрову потребу Вищого антикорупційного суду. З іншого - парламентська більшість у Верховній Раді заблокувала ключовий пакет законопроєктів, який мав посилити процесуальну незалежність антикорупційної системи. «Кримінальний огляд» розбирався у нюансах питання

Операція НАБУ і САП під кодовою назвою «Форест Гамп» за кілька днів стала однією з центральних тем українського інформаційного простору. У публікаціях фігурують колишня заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра, екснардеп Максим Микитась, народний депутат Вадим Столар, керівники державного Sense Bank та інші особи. Спочатку йшлося про можливу легалізацію 150 млн грн для внесення застави одному з фігурантів справи «Мідас». Уже наступного дня НАБУ оприлюднило новий блок матеріалів, у якому заявило про рейдерське заволодіння активами, втручання у державні реєстри та спроби отримати контроль над нерухомістю на сотні мільйонів гривень.

«Кримінальний огляд» подивився, як цю історію описують українські журналісти, що вже підтверджено офіційними матеріалами, де починаються припущення і чому справа може мати наслідки значно ширші за долю її конкретних фігурантів.