Тернопільщина стала епіцентром корупційного скандалу, який не просто б’є по репутації правоохоронних органів - він випалює її напалмом. Аудіо та відео, оприлюднені Генпрокуратурою, розкривають цинічну правду: поки одні офіцери воюють на фронті, інші в тилу перетворилися на «сутенерів у законі», опікуючись вебкам-студіями та порноофісами. Це вже не просто корупція. Це інституційний розпад, де «кришування» злочинності стало сімейним бізнесом, а патріотичні репости в соцмережах - лише маскуванням для отримання хабарів. Кримінальний огляд розбирався в питанні

Здавалося б, рівень доступу до інформації та життєвий досвід колишнього очільника уряду мали б стати надійним щитом проти будь-яких маніпуляцій. Але ні - чергова жертва телефонних аферистів знову доводить: у руках професійних злочинців навіть статус та досвід стають інструментами для виманювання коштів. Історія про те, як експрем’єр віддав невідомим понад 110 тисяч доларів, - це не просто кримінальна хроніка, це діагноз стану безпеки в країні.

Трагедія на Хмельниччині, де під час перевірки документів водія-порушника загинув капітан поліції Сергій Чорний, а його напарник був поранений, знову оголила стару, криваву рану української правоохоронної системи. Цей випадок страшно резонує з іншою жахливою подією - вбивством чотирьох офіцерів поліції на Черкащині у січні 2026 року. Ці події розділяють місяці й сотні кілометрів, але об’єднує одне: недооцінка загрози, тактичні прорахунки та системна неготовність до реалій воюючої країни.

Кримінальний огляд проаналізував, що писали ЗМІ, та спробує розібратися, чому рутинна робота поліцейських часто перетворюється на смертельну пастку.

Редакція Кримінального огляду, разом з колегами по антикорупційних ЗМІ, не змогла пройти осторонь скандального кейсу про викриття так званої «арбітражної мафії». Як повідомляло NEWS WEEK, резонансна справа №44/184-б про банкрутство ТОВ «Інноваційні технології 2005» що тісно пов’язана з державним «Укрексімбанком», продовжує обростати новими скандалами, конфліктами та ознаками жорсткого протистояння навколо ліквідних земельних активів, які за інформацією викривачів, стали об’єктом «дерибану» між своїми.

Останній тиждень   травня 2026 року став справжнім «землетрусом» для українського політикуму та правоохоронної системи. Кількість резонансних справ свідчить про безпрецедентну активізацію НАБУ, САП та СБУ.

Кримінальний огляд традиційно оглядає найбільш резонансні та важливі кейси тижня. 

       

Кар’єру судді Касаційного господарського суду у Верховному Суді Ганни Вронської часто пов’язують із її близькими
стосунками з колишнім заступником голови Адміністрації президента Петра Порошенка та автором «судової реформи» Олексієм Філатовим..

      Лобіювання — це діяльність, спрямована на вплив або спробу впливу на рішення органів влади чи місцевого самоврядування в комерційних інтересах бенефіціара або власних комерційних  інтересах особи 

Сучасна кримінальна карта України дедалі більше нагадує поле бою, де лінія фронту проходить не лише через окопи, а й через стратегічні державні ресурси та логістичні артерії

Поки нація зосереджена на зовнішній обороні, внутрішній криміналітет та корумповані посадовці продовжують випробовувати державну систему на міцність. Аналіз останніх п’яти гучних справ свідчить про те, що злочинні групи діють системно: від розкрадання стратегічних ресурсів у космічних масштабах до точкового саботажу залізничної логістики.

Про найбільш важливі справи, що трапились в останній час у традиційному Кримінальному огляді. 

Запровадження президентом Володимиром Зеленським 2 травня 2026 року нових персональних санкцій стало черговим резонансним етапом використання РНБО як інструменту внутрішньої та зовнішньої політики. Цього разу під удар потрапили не лише представники країни-агресора, а й колишній соратник президента, ексголова Офісу Президента юрист Андрій Богдан. Кримінальний огляд розбирався у нюансах.

Скандал навколо «плівок Міндіча» та участі секретаря РНБО Рустема Умєрова в лобіюванні інтересів підсанкційного бізнесмена став черговим стрес-тестом для української системи управління. Громадська антикорупційна рада (ГАР) при Міноборони виступила з безпрецедентною заявою: дії високопосадовця мають ознаки зловживання владою (ст. 364 ККУ) та розголошення державної таємниці (ст. 328 ККУ).