Топ-менеджмент фармацевтичної фірми «Дарниця» не полишає спроб адміністративним чином регулювати діяльність аптечних мереж, намагаючись створити особливі умови на ринку для своєї продукції. Зокрема, членкиня ради директорів «Дарниці» Катерина Загорій поскаржилася нещодавно на «неефективне регулювання» фармдистрибюторами із боку Антимонопольного комітету і «нерозуміння принципів роботи фармацевтичного бізнесу» із боку контролюючих органів. «Чи ефективно працює регулятор? Дуже повільно, не так і не туди», - сказала пані Загорій в своєму виступі на конференції Forbes Health, закликавши при цьому АМКУ «розібратися», чому ТОП-5 аптечних мереж частіше пропонують ліки інших виробників.
Раніше стало відомо, що потужності «Дарниці» давно вже працюють «на склад» через те, що продукція сімейного підприємства родини Загоріїв не витримує цінової конкуренції із іншими виробниками. В умовах, коли всі крупні аптечні мережі взяли зобов’язання перед урядом щодо стримування цін на соціально затребувані препарати, дистриб’ютори надають перевагу продукції інших виробників такої ж якості, але за дешевшою ціною. Та хоч у «Дарниці» є ряд можливостей для здешевшання (наприклад, за рахунок відміни маркетингових платежів), вона продовжує нав’язувати свою продукцію за високою ціною аптекам, задіюючи для цього державного регулятора.
Використання Антимонопольного комітету і владних важелів для просування на ринку активно практикувалося менеджментом «Дарниці» за часів каденції Петра Порошенка, заступником голови адміністрації якого був працевлаштований адвокат Олексій Філатов, що разом із своєю кумою, першим заступником Голови Антимонопольного комітету Марією Ніжнік в обхід антимонопольного законодавства передали у розпорядження «Дарниці» 29% акцій основного конкурента компанії – Борщагівського хіміко-фармацевтичного заводу, що раніше належали громаді міста Києва. Очевидно, таке вибіркове ставлення до фармкомпанії було пов’язане із тим, що чоловік Катерини – Гліб Загорій був серед головних спонсорів «Блоку Петра Порошенка», від якої обирався народним депутатом України.
Хоча із того часу адміністративний вплив родини Загоріїв значно послабився, та, певно, віра у можливість прописати для себе особливі умови на ринку тут достатньо живуча. Однак, подібна практика містить серйозні ризики як для інших виробників, що продукують близько 80% фармпрепаратів у країні, так і для покупців. Адже «боротьба з монополізмом» в тому форматі, який має на увазі Катерина Загорій, передбачає порушення незалежності аптечних мереж і підпорядкування їх у тому чи іншому вигляді для обслуговування інтересів «Дарниці». Що в підсумку призведе як до зменшення доступності аптек і їх масового закриття, так і до зростання цін на популярні препарати через монополізм одного конкретного виробника.
Администраторы