Теракт у Кракові 7 листопада з розстрілом мирних громадян боляче нагадав Україні про власну квітневу трагедію в Голосіївському районі Києва. Обидва напади різні за мотивами та обставинами, але мають одну небезпечну спільну рису: озброєна людина за лічені хвилини здатна перетворити звичайну міську вулицю, двір чи магазин на місце масового вбивства.Нагадаємо, у Кракові 24-річний чоловік відкрив вогонь по випадкових перехожих у центрі міста. Загинули шестеро людей, ще щонайменше 15 були поранені. Згодом у помешканні нападника виявили тіла його батьків та 21-річної сестри, а також сім одиниць зброї. Польська прокуратура офіційно кваліфікувала стрілянину як терористичний акт. Кримінальний огляд проаналізував ці дві трагедії, і побачив загрозливу тенденцію, на яку українська влада має відреагувати влада якомога скоріше.
ДетальнішеОстанні дні Україну струсонули одразу кілька гучних кримінальних та антикорупційних скандалів. Нові підозри, обшуки, резонансні справи змінюють одна одну з такою швидкістю, що інформаційна стрічка ледве встигає їх фіксувати. Чого тільки варті заворушення на Петропавлівській БорщагівціАле навіть на цьому тлі одна тема помітно перекриває більшість інших за масштабом, кількістю фігурантів і рівнем структур, які в ній згадуються. Йдеться про новий виток операції «Карфаген» і ширший клубок подій навколо НАБУ, САП, СБУ, Нацполіції та прокуратури.«Кримінальний огляд» проаналізував відомі факти та що писали профільні ЗМІ по цьому резонансному кейсу.
ДетальнішеПодії 2–3 листопада 2026 року у селі Петропавлівська Борщагівка на Київщині стали безпрецедентним тривожним дзвінком для українського суспільства та правоохоронної системи. Тема нібито «незаконного утримання 40 заручників у підвалі», миттєво роздмухана анонімними Telegram-каналами, менш ніж за чотири години трансформувалася у масові заворушення, побиття службових авто, стрілянину та пряму загрозу безпеці військового об’єкта. Цей кейс заслуговує на детальний розбір не лише як окрема провокація, а як симптом набагато глибших системних проблем.
ДетальнішеШість років без омріяної подорожі, 134 тисячі неповернутих гривень, жодної зрозумілої фінансової звірки та мовчання туристичних компаній у відповідь на журналістські запити. Саме так виглядає історія українця Миколи Погорілого, який звернувся по допомогу до редакції «Кримінального огляду». А коли справа дійшла до поліції, домагатися початку розслідування довелося через суд.
ДетальнішеОкрім продовження епізодів резонансних справ на кшталт Форест Гамп чи Карфагена, жовтень 2026 року приніс Україні одразу кілька кримінальних та антикорупційних історій, які важко списати на традиційне «десь хтось узяв хабар».У центрі уваги опинилися понад мільярд гривень у військовому експорті, сотні дронів, які могли спочатку викрасти у військових, а потім знову продати армії, підозри в катуванні людей працівниками ТЦК, можливе штучне створення експертних доказів на користь високопосадовця СБУ та мільйони на відбудову шкіл, які так і не відкрилися.«Кримінальний огляд» зібрав кілька найбільш показових історій жовтня, про які ми не писали у попередніх оглядах.
ДетальнішеНевідкладні обшуки під мікроскопом: Чи захистить законопроєкт №15488-3 від свавілля силовиків, чи стане черговою ілюзією захисту прав?Один із найчутливіших і найболючіших інструментів українського кримінального процесу – так звані «невідкладні» обшуки без попереднього дозволу суду, знову опинився в центрі законодавчої уваги. Верховна Рада України 265 голосами ухвалила за основу законопроєкт №15488-3, який має на меті кардинально переписати правила проникнення в житло чи офіси під приводом «врятування майна» чи «переслідування». «Кримінальний огляд» проаналізував суть новацій, позиції експертів і правозахисників, а також ризики, які таїть у собі документ на шляху до другого читання.
ДетальнішеПоки Україна здригається від мільярдних корупційних скандалів, а суспільство очікує реальної відповідальності високопосадовців та учасників масштабних оборудок, резонансна справа екс-керівника Концерну РРТ Костянтина Захаренка привертає увагу ЗМІ та порушує зовсім інше питання: чи не намагаються зробити винним у розтраті державних коштів людину, яка, за версією захисту, насправді намагалася захистити державне майно?«Кримінальний огляд», який регулярно висвітлює гучні антикорупційні процеси за участю політиків, чиновників і бізнесменів, не міг оминути цю історію. Адже вона ставить фундаментальні питання щодо якості роботи НАБУ, САП та Вищого антикорупційного суду, обґрунтованості обвинувальних вироків і рівності всіх перед законом.
ДетальнішеУкраїнські правоохоронні та контролюючі органи продовжують масштабні протидиверсійні, антикорупційні та контррозвідувальні заходи. Знешкодження схеми у сфері шкільних закупівель, ліквідація криптошахрайських кол-центрів, припинення діяльності потужної тютюнової фабрики та юридичне фіксування воєнних злочинів окупантів - ключові процесуальні рішення станом на 26 жовтня 2026 року.«Кримінальний огляд» підготував стислу аналітичну вибірку найбільш гучних новин правоохоронного сектору.
ДетальнішеЗа офіційними даними Служби безпеки України, лише з початку 2026 року суди винесли вироки 75 громадянам за несанкціоновану зйомку та оприлюднення кадрів роботи протиповітряної оборони, розташування військових об\'єктів і наслідків ворожих прильотів. Але за цією сумою сухих судових статистичних даних ховається значно глибша й тривожніша проблема: фундаментальна трансформація воєнних злочинів у цифровому середовищі. За роки повномасштабного вторгнення наївний «погоня за лайками» в Telegram і TikTok еволюціонував у системний мережевий аутсорсинг російських спецслужб (ГРУ та ФСБ РФ), де українські громадяни стають «коригувальниками на замовлення». «Кримінальний огляд» підготував ретроспективний розбір даної теми - від законодавчого хаосу березня 2022 року до формування суворої судової практики, викриття агентів-коригувальників та трансформації безпекових рекомендацій.
ДетальнішеОфіс Генерального прокурора України разом із Національною поліцією та Службою безпеки України продовжують системну роботу щодо притягнення до кримінальної відповідальності військовослужбовців та громадян РФ, причетних до воєнних злочинів. Останні рішення правоохоронних органів демонструють формування нових прецедентів у міжнародному та національному кримінальному праві - від розслідування катувань цивільних на окупованих територіях до покарання за грабунок національних ресурсів.«Кримінальний огляд» проаналізував дві ключові справи, що формують нову судову практику притягнення агресора до відповідальності за ст. 438 КК України (Порушення законів та звичаїв війни).
ДетальнішеСередина вересня принесла одразу кілька історій, у яких корупція постає не як банальний конверт під столом, а як спосіб заробляти на державній нафті, подарованих Україні вагонах, податках, енергетиці та навіть спорядженні для військових.
У традиційному огляді «Кримінальний огляд» проаналізував ЗМІ, повідомлення НАБУ, САП, СБУ, ДБР та інші відкриті джерела за 14–19 вересня 2026 року. Ось шість найбільш гучних історій, які найвиразніше характеризують кримінально-антикорупційний тиждень.
Історія, яка починалася з операції НАБУ і САП проти «кришування» шахрайських колцентрів в Офісі Генерального прокурора, за два тижні перетворилася на відчутну кризу всієї правоохоронної конструкції.
«Кримінальний огляд» проаналізував останні матеріали провідних вітчизняних ЗМІ «Української правди», «Слідства.Інфо», Радіо Свобода, Bihus.Info, hromadske, ZN.UA, Центру протидії корупції, Transparency International Ukraine, повідомлення НАБУ і САП та публічні позиції сторін станом на 20 вересня 2026 року.
Другий тиждень вересня виявився насиченим подіями, які добре показують одразу кілька зрізів української кримінальної реальності. На одному полюсі - багатомільйонні історії про торгівлю впливом та можливий «дах» для шахрайських колцентрів. На іншому - справи, які роками рухалися через слідство і нарешті дісталися суду або вироку. Окремою, надзвичайно важкою темою залишаються воєнні злочини Росії: журналісти встановили командира підрозділу, бійців якого перевіряють щодо можливих страт десятків українських військовополонених.
«Кримінальний огляд» проаналізував публікації «Української правди», «Економічної правди», Центру протидії корупції, Bihus.Info, «Слідства.Інфо», ZN.UA, hromadske, «Судово-юридичної газети», «Детектор-медіа», «Інформатора», а також повідомлення НАБУ, САП, СБУ, ДБР і ВАКС.
Трагедія у Милій як вирок недбалості: чому розміщення військових об'єктів біля цивільних стало смертельною загрозою для України
Атака російських безпілотників на село Мила у Бучанському районі на Київщині, яка сталася наприкінці серпня 2026 року, призвела до однієї з найважчих цивільних трагедій останнього часу. Детонація боєприпасів у неналежно облаштованому сховищі забрала життя 35 людей. Ця подія відкрила не лише кримінальне провадження проти високопосадовця СБУ, а й оголила системну, болючу проблему для всієї країни: небезпеку розташування військових складів та виробництв у безпосередній близькості до житлової забудови.
«Кримінальний огляд» розбирався в деталях розслідування трагедії у Милій та проаналізував, чому ця проблема вимагає негайного урядового втручання та тотальної інспекції об'єктів по всій країні.
Операція НАБУ і САП під кодовою назвою «Карфаген» за кілька днів перетворилася з повідомлення про обшуки в Офісі Генерального прокурора на один із найгучніших антикорупційних скандалів осені. Причина не лише у сумах, нерухомості чи знаменитих уже псевдонімах «Канцлер» і «Муза».
Збройний конфлікт між співробітниками СБУ та військовослужбовцями ГУР у житловому районі Києва став однією з найбільш тривожних внутрішніх подій останнього часу. Не через гучність назв відомств і навіть не через взаємовиключні версії сторін. Найнебезпечніший факт значно простіший: у столиці воюючої держави люди двох українських спеціальних служб застосували зброю один проти одного.
Останні дні серпня принесли одразу кілька резонансних кримінальних та антикорупційних історій. У центрі уваги правоохоронців і журналістів опинилися закупівлі для Сил оборони, можливі зловживання під час постачання медикаментів та засобів РЕБ, масштабна міжнародна наркооперація, а також справа про торгівлю можливістю переведення військовослужбовців із передової до тилових частин.
Окремою трагічною темою стала детонація боєприпасів у селі Мила на Київщині, після якої поряд із розслідуванням російського удару постало питання про можливу службову недбалість та дотримання правил зберігання небезпечного військового майна.
«Кримінальний огляд» зібрав п'ять найбільш резонансних подій 26–31 серпня.
У сьогоднішньому випуску аналізуємо найгучніші кримінальні провадження та процесуальні події, які сколихнули інформаційний простір України в останні дні. У фокусі: розкрадання на дронах для ЗСУ, багатомільйонні оборудки в Мінсоцполітики, судовий реванш експрокурора Вербицького та чергова схема приховування від мобілізації в органах влади.
Наприкінці серпня 2026 року процес виконання Україною обов'язкових антикорупційних індикаторів для отримання макрофінансової допомоги від Європейського Союзу продемонстрував глибоку системну суперечність. З одного боку, Офіс Президента в останній момент закрив прострочену кадрову потребу Вищого антикорупційного суду. З іншого - парламентська більшість у Верховній Раді заблокувала ключовий пакет законопроєктів, який мав посилити процесуальну незалежність антикорупційної системи. «Кримінальний огляд» розбирався у нюансах питання
Операція НАБУ і САП під кодовою назвою «Форест Гамп» за кілька днів стала однією з центральних тем українського інформаційного простору. У публікаціях фігурують колишня заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра, екснардеп Максим Микитась, народний депутат Вадим Столар, керівники державного Sense Bank та інші особи. Спочатку йшлося про можливу легалізацію 150 млн грн для внесення застави одному з фігурантів справи «Мідас». Уже наступного дня НАБУ оприлюднило новий блок матеріалів, у якому заявило про рейдерське заволодіння активами, втручання у державні реєстри та спроби отримати контроль над нерухомістю на сотні мільйонів гривень.
«Кримінальний огляд» подивився, як цю історію описують українські журналісти, що вже підтверджено офіційними матеріалами, де починаються припущення і чому справа може мати наслідки значно ширші за долю її конкретних фігурантів.
