«Кримінальний огляд» продовжує свою традицію щотижневого аналізу найрезонансніших і найпоказовіших подій у сфері порушень закону та боротьби з корупцією. Цього разу ми свідомо обрали шість історій, які найкраще відображають реальний стан системи - з її схемами, вироками і незручними запитаннями.

20 березня. Велике повернення “старої гвардії”: справа Роман Насіров
Суд у ВАКС розпочав розгляд по суті однієї з найбільш гучних корупційних справ - про отримання понад 722 млн грн неправомірної вигоди.
Суть:
За версією обвинувачення, ексочільник фіскальної служби отримував хабарі за “податкову лояльність”.
Фактичне значення: Це лакмусовий папірець: чи здатна система карати не тільки дрібних виконавців, а й тих, хто роками визначав правила гри.
23–24 березня. Армія і цифрові міражі: справа “Дзвін-АС”
НАБУ і САП завершили розслідування розкрадання 246 млн грн під час створення системи управління військами.
Суть:
Кошти пішли на продукт, який не відповідав вимогам і не працював так, як було заявлено. Показовий процес і реальні вироки по цій справі покаже справжній рівень антикорупційної вертикалі в Україні та спроможність навести лад у військових закупівлях.
Фактичне значення:
Це вже не просто корупція - це історія про те, як можна “освоїти бюджет”, залишивши армію з імітацією технологій.
25–26 березня. “Зняти з розшуку - 68 тисяч”: СБУшник як сервіс
Правоохоронці викрили посадовця СБУ, який вимагав $68 000 за:
- зняття з розшуку ТЦК;
- оформлення фіктивної відстрочки.
Суть:
Схема працювала як VIP-послуга для тих, хто не хотів воювати.
Фактичне значення:
Це один із найнебезпечніших сигналів: система безпеки починає продавати функції, які вона має захищати. І в умовах війни це вже не просто хабар -
це підрив довіри до самої держави. Сподіваємось, що СБУ, яке загалом демонструє найвищій рівень пильності, професіоналізму та непримиримості до корупції, розбереться із цим викликом як слід.
26 березня. Політика на продаж: вирок Людмила Марченко
ВАКС засудив народну депутатку та її помічницю до 2 років ув’язнення за зловживання впливом.
Суть:
За гроші пропонувалося внести людину в систему “Шлях” для виїзду за кордон.
Фактичне значення:
Це важливий прецедент:
- реальний строк;
- реальний політик – народний депутат;
- реальна схема, яка стала масовою.
І це сигнал, що навіть “мандат” більше не гарантує недоторканність.
27 березня. “Бойові” як фінансова схема: БЕБ викриває 9,3 млн грн
Бюро економічної безпеки повідомило про викриття схеми незаконних виплат.
Суть:
Кошти отримували люди, які:
- не були на фронті;
- але значилися як учасники бойових дій.
Фактичне значення:
Це вже удар по моральних засадах і базовому фундаменту: коли хтось заробляє на війні, не будучи на війні, це підриває бойовий дух та обороноздатність держави. Адже такі історії б’ють не тільки по бюджету -
вони б’ють по справедливості і моральній стійкості усіх, хто захищає Україну.
Проте, ця історія має показати, що недоторканих немає, всі махінації будуть викриті а винні – покарані.
27–28 березня. Освіта як бізнес-імперія: кейс Михайло Поплавський
У публічному просторі набирає обертів історія щодо привласнення сотень мільйонів гривень у державному університеті. В рамках розслідування, було затримано та допитано ректора Михайла Поплавського.
Суть:
Йдеться про:
- використання ресурсів вишу;
- фінансові операції, що викликають питання;
- можливе перетворення держустанови на приватну бізнес-модель.
Фактичне значення:
Це вже не просто корупція - це інституційна трансформація, де Державний Університет виступає як приватна корпорація, а ректор - як її бенефіціар.
І це показує, що проблема значно ширша за силові органи. Буде дуже цікаво подивитись, що дасть прискипливий аудит інших ВНЗ України. Адже витоків про скандальні схеми у різних навчальних закладах було вдосталь.
Висновок: часу у злочинців вже немає
Цей тиждень, як і більшість інших у 2026, 2025, 2024 виглядає як хроніка подвійної реальності:
- одні справи роками не доходять до суду;
- інші схеми виникають буквально “на ходу”;
- державні функції продаються - від кордону до мобілізації ;
- але водночас з’являються вироки і реальні строки, і з кожним місяцем їх все більше.
І головне спостереження: час між злочином і викриттям невпинно скорочується, і стає очевидним, що приховати корупційні дії сьогодні вже технологічно неможливо.
Не зважаючи на те, що країна воює за справедливість, прозорість, нові правила і нове майбутнє, частина системи - досі живе за тарифами і хапальними інстинктами. Поки ці дві логіки співіснують, антикорупційні огляди залишатимуться не підсумком боротьби, а її щотижневим хронологічним щоденником. Це своєрідний бойовий літопис, який має нагадувати суспільству про реальність та мобілізовувати громадські і державні ресурси на протидію негативним тенденціям.
Кирило Проценко для Кримінального огляду
