Останній тиждень року дав цілу низку корупційних скандалів, у яких були замішані високопосадовці різних рівнів.
1.Підозри за «хабарі за голосування» у Верховній Раді, обшуки в парламенті (27–28 грудня)
Що сталося. НАБУ і САП заявили про викриття організованої групи з чинних народних депутатів, які, за версією слідства, системно отримували неправомірну вигоду за голосування у Верховній Раді. Повідомлялося також про слідчі дії у приміщеннях парламенту, з епізодом первинного недопуску детективів охороною, після чого доступ був забезпечений. ГЛАВКОМ+3The Guardian+3The Guardian+3
Імена фігурантів. Офіційно антикорупційні органи на момент публікацій не називали прізвища. Водночас низка відомих ЗМІ з посиланням на джерела повідомили, що підозри могли отримати депутати Євген Пивоваров, Ігор Негулевський, Ольга Савченко, Юрій Кісєль (у різних переліках склад дещо відрізняється). Це саме медійна конкретизація, не офіційне оголошення органів. hromadske+1
Чому резонансно. Це історія про найнебезпечніший тип корупції, «купівлю» державних рішень. Якщо слідство доведе системність, це матиме прямі наслідки для довіри до парламенту, для коаліційної дисципліни й для переговорної позиції України перед партнерами.
2) Корупція в оборонному блоці, 1,3 млн доларів за перемогу в конкурсі на житло для військових, завершення розслідування (26 грудня)
Що сталося. НАБУ повідомило про відкриття матеріалів і фактичне завершення розслідування щодо колишнього керівника одного з центральних територіальних управлінь Міноборони, якого підозрюють в отриманні неправомірної вигоди від забудовника за забезпечення перемоги в конкурсі на будівництво житла для військових у Святошинському районі Києва. Сума, за версією слідства, становила 1,3 млн доларів (пізніше обговорювалося зменшення до 1 млн), із передачею траншами. НАБУ
Що важливо. Це не просто хабар, це ризик підриву справедливого розподілу житла для військових і спотворення конкуренції в оборонних закупівельних і будівельних проєктах. Справи такого типу особливо болісні для суспільства під час війни.
3) «30 тис. доларів за забудову» у Луцьку, запобіжні заходи і названі підозрювані депутати (24 грудня)
Що сталося. За даними САП і повідомленнями медіа, йдеться про підозру та обрання запобіжного заходу у справі про вимагання/одержання неправомірної вигоди за сприяння в отриманні дозвільних документів для забудови в Луцьку. ВАКС обрав запобіжний захід депутату Волинської облради Анатолію Вітіву. Також у матеріалах фігурує депутат Луцької міськради Микола Федік. Суспільне | Новини+2ZAXID.NET+2
Контекст. Для регіонів це класичний вузол ризику «дозволи, земля, містобудування». Резонанс у тому, що навіть під час війни саме будівельні рішення залишаються однією з найкорупційніших зон, бо поєднують великі гроші і дискрецію.
4) Тренд тижня, чому ці історії зійшлися саме зараз
- Політична корупція під мікроскопом. Лінія «хабарі за голосування» показує, що фокус зміщується з дрібних хабарів до можливого впливу на державні рішення на найвищому рівні. The Guardian+2hromadske+2
- Оборонні та навколооборонні кошти лишаються полем полювання. Справа про 1,3 млн доларів у житлі для військових демонструє, що підрядні й конкурсні механізми потребують максимальної прозорості та аудиту. НАБУ
- Земля і забудова як «вічна класика» корупції. Луцьк у цьому тижні став символом системної вразливості містобудівних процедур. Суспільне | Новини+1
5) Що очікувати далі
- У «справі голосувань» ключовими будуть публікація деталей операції, процесуальні ролі фігурантів і позиція ВАКС щодо запобіжних заходів. Поки що імена здебільшого на рівні витоків у медіа, а не офіційного релізу. hromadske+2The Guardian+2
- У справі про житло для військових наступний етап це судова перспектива, оцінка доказової бази і відповідальність усіх ланок, включно з пособниками. НАБУ
- У «луцькій» історії важливо, чи буде розширення кола підозрюваних і чи прив’яжуть слідство до конкретних рішень місцевих рад, а не лише до факту вимагання.
Администраторы