Кримінальний огляд » Інформація » ТОП-скандал: Від Овального кабінету до лави підсудних ВАКС - повна хроніка справ Ольги Стефанішиної

ТОП-скандал: Від Овального кабінету до лави підсудних ВАКС - повна хроніка справ Ольги Стефанішиної

Ще кілька днів тому вона представляла Україну у Вашингтоні та брала участь у найвищих переговорах лідерів України й США. Свою відставку з посади посолки України у США (яку вона обіймала з 27 серпня 2025 року по 3 серпня 2026 року) Ольга Стефанішина публічно називала «власним рішенням, продиктованим особистими обставинами». Проте вже 5 серпня 2026 року колишня віцепрем’єрка з питань європейської інтеграції та ексміністерка юстиції змушена була з'явитися до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) у зовсім іншому статусі - як підозрювана у масштабному незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні.

 «Кримінальний огляд» зібрав всі факти про нове провадження НАБУ і САП, розкриті деталі ймовірних маніпуляцій з антикорупційними конкурсами, а також повний шлейф минулих кримінальних проваджень та гучних скандалів навколо Стефанішиної.


Нова підозра: елітна нерухомість, «Файна Таун» та 13,9 млн гривень

5 серпня 2026 року НАБУ і САП офіційно вручили Ользі Стефанішиній підозру за трьома епізодами: незаконне збагачення на понад 13,9 млн гривень та два епізоди декларування недостовірних відомостей.

У чому саме звинувачують ексчиновницю:

  • Приховане майно: За версією слідства, Стефанішина була фактичною власницею двох квартир у київському ЖК «Файна Таун», формально оформлених на її подругу. Окрім цього, вона користувалася незадекларованими автомобілем Mercedes-Benz, квартирою, паркомісцем та нежитловими приміщеннями, записаними на близьких осіб і підлеглого.
  • Зірвана угода під Києвом: За даними ДБР та НАБУ, ексурядовиця планувала придбати маєток під Києвом вартістю $550 000. Угода передбачала передачу $250 000 готівкою та обмін двох згаданих квартир у «Файна Таун». Торги зупинилися лише через її термінове призначення на дипломатичну посаду до США.
  • Арифметика доходів: У період з початку 2024 року до середини 2025 року офіційний дохід Стефанішиної склав близько 3,7 млн грн. Водночас витрати лише з її банківських рахунків сягнули 4,2 млн грн, що абсолютно не перекривало вартість набутих активів.

Запобіжний захід та позиція захисту: Стефанішина відкидає звинувачення, стверджуючи, що будь-які процесуальні дії «не є доказом вини», а щодо майна вона раніше надавала всі пояснення журналістам. Прокуратура клопотала про заставу у 13 млн грн, проте 6 серпня ВАКС призначив заставу у 6 млн гривень із покладенням стандартних процесуальних обов’язків (прибувати за викликом, здати паспорти, повідомляти про зміну проживання).

Експосолка заявила, що таких коштів не має, але буде їх шукати. За інкримінованими статтями їй загрожує до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади до 3 років.

Тіньові «інструкції»: як Стефанішина намагалася впливати на конкурси до НАБУ та НАЗК

Під час засідання ВАКС 5 серпня прокурор САП оприлюднив матеріали телефонного листування Стефанішиної, які пролили світло на її ймовірні спроби ручного управління конкурсами до ключових антикорупційних органів держави:

  1. Конкурс на директора НАБУ (кінець 2022 року): Голова конкурсної комісії Микола Кучерявенко надіслав Стефанішиній список кандидатів. У відповідь вона зазначила, що уряду «потрібні» конкретні особи - Людмила Сугак та Павло Кириленко (нинішній очільник АМКУ, який сам фігурує у справі ВАКС про незаконне збагачення на 70 млн грн), і закликала перенести засідання. Зрештою обидва кандидати вибули.
  2. Конкурс на очільника НАЗК: Керівник служби Стефанішиної Олександр Буханевич узгоджував із нею «побажання та оцінки» щодо претендентів. Пріоритетним кандидатом для неї був Сергій Гупяк. Хоча посаду голови НАЗК обійняв Віктор Павлущик, Гупяк у підсумку став його заступником.

Ці викриття викликали гостру реакцію суспільства, оскільки раніше Стефанішина публічно декларувала абсолютну незалежність конкурсних комісій та навіть закликала усунути міжнародних експертів задля «демонстрації зрілості українських інституцій». Журналіст-розслідувач Данило Мокрик підкреслив, що оприлюднене листування фактично доводить прямого суб'єкта політичного тиску на конкурсні відбори.

Журналіст Юрій Ніколов відзначив інший аспект: «Прикро, що це не за мільярдні статки. Стефанішина стала гвинтиком владної системи, легалізуючи відносно невеликі кошти через дві квартири, що демонструє побутову нормалізацію корупції у владі».

Справа «Лукаш»: перший кримінальний досвід

Теперішня підозра - не перша у біографії ексчиновниці. З 2019 року вона є обвинувачуваною у так званій «справі Лукаш».

  • Суть обвинувачення: За версією слідства, у 2013–2014 роках, обіймаючи посаду керівниці підрозділу з євроінтеграції Мін’юсту, Стефанішина разом із тодішньою міністеркою Оленою Лукаш причетна до розтрати 2,52 млн гривень під час закупівлі порівняльних досліджень українського законодавства з правом ЄС. Ціна однієї сторінки становила від 1,5 до 4,5 тис. грн.
  • Перебіг у ВАКС: У вересні 2023 року САП передала обвинувальний акт до суду. Епізод щодо службового підроблення був закритий у листопаді 2023 року за термінами давності, але розгляд справи щодо розтрати майна в особливо великих розмірах триває у ВАКС по суті досі. Вироку станом на серпень 2026 року немає.

Журналістські розслідування: АРМА, затримання медійників та мамина квартира

Окрім офіційних кримінальних проваджень, ім'я Ольги Стефанішиної неодноразово згадувалося у резонансних журналістських розслідуваннях:

  • Скандал з АРМА (червень 2025): «Українська правда» викрила передачу арештованого Будинку профспілок у Києві компанії, пов'язаній із колишнім чоловіком та ексрадником Стефанішиної. САП відкрила провадження щодо посадовців АРМА, хоча сама Стефанішина заперечувала будь-який вплив на конкурс.
  • Квартира матері у ЖК «Львівська площа» (червень 2025): Журналісти «Громадського» з'ясували, що мати посадовиці придбала елітну квартиру площею 100 кв. м майже в чотири рази дешевше ринкової вартості. Того ж дня розслідувача, який зафіксував авто Стефанішиної біля ЖК, незаконно затримала поліція та утримувала без протоколу кілька годин.

Медіаекспертка Наталія Лигачова висловила припущення, що нинішнє активне висвітлення справи Стефанішиної може використовуватися владою як медійне «технологічне заміщення» для відвернення уваги від інших політичних кадрових скандалів.

Довідка «Кримінального огляду»: Хто така Ольга Стефанішина

  • Народження: 29 жовтня 1985 року в Одесі.
  • Освіта: КНУ ім. Т. Шевченка (міжнародне право, переклад), Одеський національний економічний університет (фінанси).
  • Кар'єра: Довгий час працювала на урядових посадах у сфері євроінтеграції. З червня 2020 по серпень 2025 року - Віцепрем’єр-міністерка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України (із вересня 2024 року паралельно очолювала Міністерство юстиції).
  • Дипломатична служба: З серпня 2025 по 3 серпня 2026 року - Надзвичайний і Повноважний Посол України у США.

(Примітка: Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду).

Кирило Проценко для «Кримінального огляду»


Yuzik Администраторы

Автор: Yuzik

Коментарів немає, додати свої!

Інформаційне повідомлення

Відвідувачі, які знаходяться в групі Гости, не можуть залишати коментарі до даної публікації.