Початок 2026 року (і хвіст 2025-го) знову підсвітив стару хворобу: нелегальна вирубка і «креативне» вивезення деревини нікуди не зникли. На тлі війни, енергетичних ризиків і попиту на дрова частина гравців намагається заробляти на лісі так, ніби це безхазяйна комора. Щоправда, правоохоронці дедалі частіше доводять справи до суду. Кримінальний огляд зазирнув у сферу охорони лісів, і ось що там побачив.
Заповідник на Кіровоградщині. Вирубка на 5 млн і справа посадовця
Кіровоградщина отримала показовий кейс: посадовця лісгоспу судитимуть за санкціонування вирубки на території заповідника, збитки оцінили в 5 млн грн. У публікаціях наголошується, що матеріали готувалися за участі ДБР, а сама історія про те, як «службове рішення» перетворює природоохоронну територію на склад дров.
Львівщина. Ексдиректор лісгоспу завдав майже 10 млн грн збитків
На Львівщині до суду передають справу колишнього керівника лісгоспу, якого підозрюють у незаконних рубках із збитками майже на 10 млн грн. У матеріалах згадують масштаб: щонайменше 2711 знищених дерев різних порід.
Контрабанда деревини. Схеми, які маскують «діловий ліс» під дрова
Паралельно з рубками живе другий жанр: вивезення деревини за кордон під фальшивими категоріями. Юридичні огляди й повідомлення прокуратури описують схеми, де цінну деревину намагаються провести як «дрова», а частину справ уже скеровували до суду.
Окремо в медіа згадувалося, що організатори схем «підлаштовувалися» під обмеження експорту паливної деревини, які, за повідомленнями, запрацювали з 21 листопада 2025 року.
Контекст. Дрова потрібні, але ліс не має ставати «дикою касою»
На фоні енергетичних ризиків ДП «Ліси України» заявило, що на складах накопичено понад 220 тисяч кубометрів дров. Обсяг називають достатнім для потреб соцсфери, населення і військових у разі погіршення ситуації. Також зазначалося, що суттєвого стрибка попиту поки не зафіксовано, а постачання для ЗСУ виконують за контрактами і за потреби можуть нарощувати.
Це важлива рамка для всього «лісового» криміналу: легальна заготівля і соціальні дрова існують, але поряд із ними хтось намагається «пиляти» там, де не можна, або вивозити те, що не повинно виїжджати.
Яка відповідальність порушникам. Коротко про норми і що реально «світить»
- Кримінальна відповідальність за незаконну порубку, перевезення, зберігання чи збут лісу передбачена статтею 246 ККУ. Санкції залежать від обставин (повторність, змова, заповідні території, тяжкі наслідки).
- Адміністративна відповідальність за незаконну порубку також застосовується (зокрема згадується ст. 65 КУпАП із штрафами та можливою конфіскацією).
- У 2024 році парламент ухвалював посилення відповідальності за незаконні рубки та збут деревини, включно зі змінами до ст. 246 ККУ.
Що робить держава. Електронні інструменти проти «лісу без паспорта»
Тут є реальні кроки, які важливо розуміти читачам:
- Діє експеримент з електронними лісорубними квитками і сертифікатами походження через еко платформу «ЕкоСистема» (урядова постанова).
- Продовжено дію електронних дозвільних документів у лісовому господарстві до 1 червня 2027 року в межах експерименту.
- Оновлювалися правила електронного обліку деревини (ЕОД), зокрема акцент на фотофіксації завантаженого лісоматеріалами транспорту.
Суть проста: держава поступово закручує гайки, щоб у деревини був «цифровий слід». А от чи встигне контроль за апетитами схем – питання, яке й формує попит на ці кримінальні новини.
Практична користь. Як не купити «крадений ліс» і не профінансувати схему
- Купуйте дрова у легальних постачальників, бажано з документом походження. Якщо вам кажуть «документи не потрібні, і так дешевше» – це часто і є весь сценарій злочину.
- Питайте про електронний облік і підтвердження: легальна деревина має бути відображена в системах обліку, а перевезення – мати зрозумілий ланцюжок.
- Якщо бачите «нічні рубки», вантажівки без маркування, «пиляльні точки» біля заповідних територій – фіксуйте (фото, час, місце) і повідомляйте 102 або лісову охорону.
Кирило Проценко
Администраторы