Посадові особи ОГПУ та Київської прокуратури всупереч закону, відмовляються вносити у ЄРДР заяву про зловживання суддів Печерського суду Гуртової і Бусик, - про це повідомляють ЗМІ
Поки країна спостерігає за вибуховими корупційними скандалами у владних кабінетах, справа агропідприємця Сергія Тарасова знову повертається на шпальти медіа, як символ безкарного судового свавілля, прикритого прокурорським імунітетом, – повідомляють журналісти «Новин правосуддя».
Черговий відвід судді Вовку
Як пишуть наші колеги, 2 грудня у Печерському районному суді м. Києва відбулось чергове судове засідання по справі №757/59349/25-к. Розглядалася скарга сторони захисту Сергія Тарасова на бездіяльність посадових осіб Офісу Генерального прокурора та Київської міської прокуратури.
Йшлося про невнесення відомостей до ЄРДР за заявою самого Тарасова стосовно вчинених правопорушень слідчої судді Тетяни Гуртової, а також, судді О. Бусик. Загалом, як повідомляють джерела, стороною захисту було заявлено 6 різних скарг по цьому напрямку.
На що скаржаться
За словами захисту, суддя Гуртова при розгляді скарги щод скасування вручення підозри Сергію Тарасову, вийшла за межі повноважень та порушила низку процесуальних норм. А саме, підмінила об’єкт скарги, відмовила у виклику ключового свідка захисту, порушила таємницю нарадчої кімнати, допустила порушення права на захист одного із учасників, нерівність сторін при досліджені доказів, та вчинила ще низку інших порушень. Натомість, в прокуратурі ці факти, викладені у заяві С. Тарасова, зухвало проігнорували. Тепер цьому знову має дати оцінку суд, але знову є великі сумніви.
Адже суддя, який погодився розглядати справу після того, як 4 інші судді Печерського суду взяли самовідвід, добре знайомий громадськості. Це Сергій Вовк, який раніше вже був учасником розгляду інших гілок цієї справи, і всіма своїми діями продемонстрував, що буде діяти на стороні обвинувачення. Саме тому, як передають джерела, ще на початку засідання адвокат Анатолій Ларін заявив судді Вовку відвід.
На думку сторони захисту, суддя Вовк не може забезпечити дотримання Бангалорських принципів справедливості і неупередженості, адже вже проявляв позицію, яка викликає сумнів у його об’єктивності.
«Цей суддя вже фігурував у справі Тарасова. Раніше, при розгляді скарги на слідчі дії, суддя Вовк виніс абсолютно абсурдну ухвалу про відмову, яка згодом була оскаржена захистом в апеляції. Після того суддя отримав відвід. Окрім того, щодо нього подано заяву до Шевченківського суду м. Києва про вчинення протиправних дій. Виходячи з того, що судді Гуртова і Бусик - це його колеги, така ситуація свідчить про явний конфлікт інтересів, та унеможливлює об’єктивний розгляд зі сторони С. Вовка», - коментує ситуацію адвокат А. Ларін.
Адвокати захисту переконані, що справа Тарасова - це тест на наявність справедливості в українському судочинстві, який відбувається прямо зараз.
Що далі?
Після заяви про відвід судді Вовку, справу знову передано на авторозподіл для визначення нового складу суду. Чи вистачить у Феміди мужності виносити правомірні рішення та зрештою почати розгляд справи Тарасова по суті, покаже час. Але одне вже очевидно: справа Сергія Тарасова лише набирає обертів. І з кожним новим засіданням стає все менш схожою на правосуддя, і все більше на політичний театр абсурду.
Журналісти продовжують стежити за перебігом подій.
Администраторы