Останні дні стали знаковими для антикорупційної системи: після затримання колишнього міністра енергетики України Германа Галущенка правоохоронці офіційно оголосили йому підозру. Паралельно тривають резонансні процесуальні дії у сфері енергетики, що викликають дискусію про баланс між розслідуваннями та функціонуванням критичної інфраструктури.
Справа «Мідас»: офіційна підозра від САП і НАБУ
16 лютого Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила, що за процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ вручили Герману Галущенку підозру у межах кримінального провадження, відомого як справа «Мідас».
Ідеться про розслідування щодо можливих зловживань та впливу на фінансові потоки в енергетичному секторі. За даними антикорупційних органів, ексміністр міг сприяти встановленню контролю над окремими напрямами фінансування галузі в інтересах бізнес-структур.
Справу «Мідас» у публічному просторі пов’язують із розслідуванням можливих домовленостей між посадовцями та бізнесменами щодо розподілу ресурсів енергетичної галузі.
Затримання на кордоні та стаття 208 КПК
Раніше Галущенка затримали під час спроби виїзду за кордон. За інформацією журналістів-розслідувачів, затримання відбулося у порядку статті 208 КПК України, що дозволяє затримання без ухвали слідчого судді в передбачених законом випадках.
За даними народних депутатів, формально ексміністр мав право на виїзд як багатодітний батько. Водночас зняття з поїзда відбулося за запитом антикорупційних органів.
Після доставлення до Києва Галущенку було вручено підозру, а далі суд має визначити запобіжний захід.
Політичний та антикорупційний контекст
Галущенко обіймав посаду міністра енергетики у 2021–2025 роках та був звільнений Верховною Радою на тлі скандалів довкола корупції в галузі. Раніше він також очолював Міністерство юстиції.
Розслідування щодо впливу на фінансові потоки в енергетиці розглядають як один із найбільш чутливих кейсів для антикорупційної інфраструктури, адже йдеться про стратегічний сектор, який перебуває під постійним тиском воєнних атак і фінансових викликів.
Обшуки в «Київтеплоенерго»: процесуальні дії та критична інфраструктура
Паралельно з розслідуваннями щодо колишнього міністра, тривають процесуальні дії у комунальних підприємствах столиці. За інформацією Київської міської державної адміністрації, обшуки в КП «Київтеплоенерго» відбулися одразу після ракетно-дронової атаки на енергетичні об’єкти.
У КМДА заявляють, що вилучення документації, пов’язаної з підготовкою до опалювального сезону та відновленням пошкоджених об’єктів, ускладнило роботу підприємства і поставило під загрозу оперативне відновлення теплопостачання для тисяч будинків.
Правоохоронні органи, своєю чергою, продовжують розслідування щодо можливих зловживань у сфері управління комунальними ресурсами.
Системний виклик
Події довкола справи «Мідас» і процесуальних дій у сфері енергетики демонструють складність ситуації: антикорупційні органи посилюють активність щодо високопосадовців, водночас енергетичний сектор залишається критично важливим для обороноздатності та життєдіяльності країни.
Головним питанням залишається не лише доведення конкретних проваджень до вироків суду, а й забезпечення того, щоб розслідування не ставали чинником додаткової дестабілізації в умовах війни.
Найближчі рішення судів у справі «Мідас» стануть показовими як для антикорупційної системи, так і для довіри суспільства до її здатності працювати в умовах воєнного часу.
Кирило Проценко, для Кримінального огляду
Администраторы