В Україні розгортається небезпечний прецедент системного наступу на незалежну розслідувальну журналістику. Державні правоохоронні структури, зокрема ДБР, опинилися в центрі гучного скандалу, де публічні запевнення у «справедливості» та «захисті свободи слова» кардинально розходяться з реальними діями силового апарату та судової системи. На захист медійників виступив Медіарух, оприлюднивши жорстку заяву, яку підтримали провідні громадські організації та ЗМІ.
Фронт пресингу: Маніфест Медіаруху проти системного тиску
Незалежний Медіарух, а також десятки медійних і громадських організацій (серед яких ІМІ, ГО «Детектор медіа», Центр протидії корупції, Liga.net та інші) висловили глибоку стурбованість ознаками цілеспрямованого тиску на журналістів, які розслідують діяльність владних та правоохоронних інституцій. Тільки за останні кілька днів зафіксовано два кричущі факти:
- Обшуки у співзасновника «Бабеля» та блокування виробництва БПЛА: 7 липня слідчі ДБР провели обшуки в помешканні співзасновника онлайн-видання «Бабель» Олексія Бабенка, членів його родини, а також в офісі компанії «Вирій», яка належить йому і забезпечує фронт високотехнологічними дронами. Офіційних причин візиту силовиків немає, проте редакція пов'язує це виключно з резонансним розслідуванням Катерини Лихогляд про небойові смерті та факти тортур у штурмовому полку «Скеля». Обшукам передувала масштабна анонімна дискредитаційна кампанія проти Бабенка, де його абсурдно звинувачували у «шкоді обороноздатності».
- Погрози фізичною та сексуальною розправою: Після публікації матеріалу про полк «Скеля», військовослужбовець Микола «Киянин» Хархан записав відео з прямими образами на адресу журналістки та погрозами («грошики доведеться виригувати»). У коментарях під відео розгорнулося цькування з погрозами зґвалтуванням та фізичним насильством. Головна редакторка «Бабеля» Катерина Коберник повідомила, що через створення атмосфери залякування журналісткам довелося найняти персональну охорону.
Конфлікт інтересів: Справа брата директора ДБР та Печерське «правосуддя»
ЗМІ також повідомляють, що паралельно з атакою на «Бабель» відбулася подія, яка остаточно демонструє вибіркове ставлення правоохоронної системи до закону. 6 липня скандально відомий суддя Печерського районного суду Києва Сергій Вовк ухвалив безпрецедентне рішення. Він заборонив Центру протидії корупції, «Слідству.Інфо» та журналістці Аліні Стрижак оприлюднювати ще навіть не опубліковане розслідування про майно, інвестиції та угоди харківського бізнесмена Олександра Сухачова, який є рідним братом директора ДБР Олексія Сухачова.
Заборону було накладено як захід забезпечення позову, який компанія ТОВ «Парковий-2» (пов'язана з бізнесменом) навіть ще не подала до суду! Суддя Вовк задовольнив заяву за один робочий день, без присутності відповідачів, запровадивши класичну практику prior restraint (попередньої заборони), що має всі ознаки SLAPP - стратегічного позову проти громадської участі. Це пряме порушення ст. 34 Конституції України та євроінтеграційних зобов’язань держави щодо свободи слова.
Позиція директора ДБР Сухачова: Офіційні гарантії «справедливості»
На тлі цього тектонічного зсуву в бік цензури, директор ДБР Олексій Сухачов намагається зберегти обличчя на публічній арені. В офіційному коментарі «24 Каналу» він заявив, що ситуація навколо полку «Скеля» перебуває на його особистому контролі. Після об'єднання кримінальних проваджень ДБР веде досудове розслідування за ч. 5 ст. 426-1 КК України (перевищення військовою службовою особою влади в умовах воєнного стану, що спричинило тяжкі наслідки).
«Так, і дамо оцінку діям кожного командира… діям всіх керівників підрозділу», - запевнив директор ДБР, коментуючи випадки небойових смертей у полку, на які раніше жорстко відреагував Головнокомандувач Олександр Сирський.
Щодо погроз журналісткам «Бабеля», керівник ДБР акцентував, що Бюро вже зареєструвало відповідне кримінальне провадження. Він назвав тиск на медіа неприпустимим і пообіцяв, що слідчі комунікуватимуть із представниками ЗМІ безпосередньо для захисту їхніх прав.
Резюме: Гра у доброго і злого слідчого
Суспільство спостерігає очевидне протиріччя. З одного боку, очільник ДБР Олексій Сухачов гарантує «справедливе розслідування» та захист журналістів «Бабеля» від погроз бойовиків. З іншого - підлеглі того ж Сухачова влаштовують обшуки у власника «Бабеля» та блокують його бізнес із виробництва дронів, а Печерський суд блискавично закриває рота іншим розслідувачам, які намагалися підняти завісу над мільйонними статками рідного брата директора Бюро.
В свою чергу, головна редакторка «Української правди» Севгіль Мусаєва, у публікації на своїй сторінці у Facebook наголосила, що сьогодні окремі новини складаються в дуже тривожну картину, а тиск на ЗМІ зі сторони правоохоронних органів стає вже системною проблемою.
Медіаспільнота категорично заявляє: жодні процесуальні диверсії, обшуки у розробників БПЛА чи SLAPP-ухвали судді Вовка не зупинять оприлюднення фактів корупції у верхівці правоохоронної системи та порушень прав людини у війську. Апеляційна інстанція має негайно скасувати цензурну ухвалу Печерського суду, а ДБР - вийти до суспільства з відкритим та чесним звітом щодо причин обшуків у Олексія Бабенка.
Джерела матеріалу: Офіційне звернення Медіаруху України від 07.07.2026; публікація та матеріали розслідування онлайн-видання «Бабель»; офіційний коментар директора ДБР Олексія Сухачова для «24 Каналу» від 08.07.2026; судові ухвали Печерського районного суду м. Києва.
Кирило Проценко для «Кримінального огляду»
Администраторы